Итак, Россия отчаянно боролась и надеялась. Хотя даже вдохновители и руководители проекта «Евро-2008 в России!» пришли к выводу, что 11 декабря исполком УЕФА выберет другого. Ну и пусть... Россия упрямо продолжала сражаться. Не сдаваться – это у россиян в крови. И это часто выручает.
10 декабря церемонию презентации с 15.30 по местному времени репетировали поочередно представители трех из семи кандидатур(не могу употребить понятие «стран», потому что стран-то как раз гораздо больше). Это были Венгрия, вслед за ней – Шотландия и Ирландия, а чуть позже Швейцария и Австрия. Остальным претендентам на получение Евро-2008, включая Россию, предстоит тренироваться уже сегодня – в первой половине дня. А после обеда началась уже сама процедура презентации. Первыми в штаб-квартире УЕФА в Ньоне, что под Женевой, о своих достоинствах рассказали австрийцы со швейцарцами (это произошло в 16.00 по московскому времени). Россия начала доказывать свою состоятельность в 18.45 – шестой среди претендентов. Представлял российскую сторону глава Госкомспорта России, не нуждающийся в рекомендациях Вячеслав Фетисов.
– Во время церемонии постараемся дать ответы на все вопросы в отношении кандидатуры России, которые возникли в ходе инспекции экспертов УЕФА, – сказал руководитель проекта «Евро-2008 в России!» Александр Чернов. – Так, в ответ на замечание о географической удаленности объектов, принимающих соревнования, скажем: города в нашем варианте сведены в пары, находящиеся на расстоянии 200 – 300 километров. Это вполне отвечает западноевропейским параметрам.
Второй вопрос – нехватка гостиничных сооружений. Но ведь, к примеру, в Москве с начала 90 – годов и по настоящее время число гостиничных номеров возросло в 50 раз, а вместимость отелей от трех до пяти звезд – раз в 70. И это не только столичная тенденция – так что через шесть лет ситуация будет кардинально отличаться от нынешней. В-третьих, в России пока не хватает современных стадионов – как по качеству, так и по вместимости. Однако мы готовы решить эту проблему в краткие сроки, и стадион «Локомотив» – только первая ласточка.
– Возникает и еще один вопрос – о низкой по сравнению с Западом стоимости билетов на матчи...
– Наши цены – вовсе не низкие. Просто мы стараемся соответствовать требованиям УЕФА и потому намерены удовлетворить все категории болельщиков: и обеспеченных, и не очень, – отметил Чернов. Увы, Исполком УЕФА решил в пользу проведения чемпионата Европы 2008 года в Австрии и Швейцарии. Так что России придется подождать !
И снова о деле «Сычева». Кажется, давно уже отгремел августовский гром, вызванный историей с Дмитрием Сычевым. Срок дисквалификации молодого форварда вот-вот истечет, и он сможет сам определить свою дальнейшую судьбу. Чем ближе окончание срока дисквалификации, тем больше становится вопросов. Перейдет ли Сычев в киевское «Динамо»? Какую сумму выплатит «Спартаку» новый клуб Сычева? В какой форме сам футболист?
Перед будущим «дележом» молодого экс-спартаковца дебаты о «деле Сычева» возобновились с новой силой. Стоило президенту РФС Вячеславу Колоскову лишь затронуть в одном из своих интервью вопрос о судьбе Дмитрия, как руководство «Спартака» не замедлило выступить с новыми заявлениями по этому поводу. От громов и молний в адрес отца футболиста «Спартак» перешел к критике главы российского футбола. Дескать, Колосков отнюдь не намерен защищать интересы многократного чемпиона России, более того – в деле Сычева он занимает ярко выраженную антиспартаковскую позицию.
– Президент РФС Вячеслав Колосков имеет голос в ФИФА и всячески лоббирует антиспартаковскую сторону. Это ни для кого не секрет. Впрочем, я полагаю, что в ФИФА сидят нормальные, грамотные и здравомыслящие люди. Лоббирование же хорошо до определенной степени, а дальше наступают суды. Неправую позицию отстаивать гораздо сложнее, чем справедливую, – делится своими тревогами президент «Спартака» Андрей Червиченко.
Что это Червиченко так взъелся на Колоскова? Ответ прост: все ближе окончание срока дисквалификации Сычева, все меньше времени остается до рассмотрения дела мятежного форварда в ФИФА. Шансы «Спартака» на благополучный итог слушаний весьма невелики, вот руководство «Спартака» и готовит пути для отступления. Многочисленной торсиде «красно-белых» нужно явить очередного врага – так пускай Вячеслав Иванович послужит в роли козла отпущения. Червиченко заявил, что клуб не поскупится на услуги зарубежного адвоката, лишь бы отстоять свою правоту в вопросе о правах на Сычева.
Репутация клуба – дело, несомненно, благое, и экономить тут незачем, но в первую очередь означенная репутация должна коваться на футбольных полях. Поклонники «Спартака» до сих пор не знают, в каком виде предстанет их любимая команда в новом сезоне. Пока известно лишь, что в ней не будет Чуйссе и Цихмейструка. Последний, между прочим, переходил в «Спартак» в роли лучшего игрока Болгарии. «Спартак» в последнее время обрел репутацию команды, в которой талантливые игроки превращаются в посредственность, и здесь уже никакой адвокат не поможет.
Не стоит впадать в заблуждение: в «деле Сычева» нет невинных ангелов. Когда замешаны большие деньги, ангелы куда-то улетучиваются... Контракт Сычева, конечно, пропал из машины юриста «Спартака» не случайно, да и миллионный иск к «Спартаку» Дмитрий подал явно не самостоятельно. Те, кто стоят за футболистом, также как и Червиченко и компания, готовятся к решающей схватке, в подготовке к которой все средства хороши.
Но хочется спросить у тех, кто «делит» талантливого форварда: а не будет вам? Ведь хорошего же игрока теряем. Я не знаю, ставил ли свою подпись Сычев под документом, в котором сумма отступных за него обозначена в 6 миллионов евро. Если даже он его и подписал, не слишком ли жестоко со стороны людей, вершащих судьбы московского «Спартака», заведомо отдавать молодого мальчишку на роль крепостного? Что «Спартак» выиграл от того, что обрек 18-летнего парня на отлучение (пусть и временное) от футбола? Шесть «баранок» в Лиге чемпионов! Демонстрацию полной атакующей несостоятельности. Критику со стороны прессы и собственных болельщиков. Что обрел российский футбол из-за дисквалификации Сычева? Лишь то, что игрок, о котором говорили как о потенциальной звезде европейского футбола, серьезно затормозился в своем профессиональном развитии. Как утверждают в штабе киевского «Динамо», приехавший на базу в Конча – Заспу Сычев выглядит абсолютно неподготовленным футболистом. Впрочем, возможно, киевляне делают такие утверждения не без умысла, желая сбить цену на игрока, который у них уже почти в кармане.
Так или иначе, а «Динамо» Сычева, видимо, получит. 6 миллионов евро украинцы за него, конечно, платить не будут, скорее всего договорятся с руководством «Спартака» за гораздо более скромную сумму. Ведь, получив футболиста и не заплатив отступных, киевляне рискуют создать прецедент, опасный для них же самих. А ну как какое-нибудь молодое киевское дарование возьмет да рванет в Москву, оставив братьев Суркисов с носом? Увы, футбольный бизнес что в России, что на Украине ведется примерно одинаковыми методами, так что от повторения «дела Сычева» никто не застрахован.
Российский футбольный союз назвал имена 33 лучших футболистов по итогам года. Приводим полный список лауреатов сезона 2002 года.
Вратари: 1. Овчинников («Локомотив»), 2. Нигматуллин (ЦСКА), 3. Чижов («Сатурн»).
Правые защитники: 1. Евсеев («Локомотив»), 2. Парфенов («Спартак»), 3. Сенников («Локомотив»).
Либеро: 1. Игнашевич («Локомотив»), 2. Овсепян («Зенит»), 3. Шершун (ЦСКА).
Левые защитники: 1. Лекхето («Локомотив»), 2. Кебе («Спартак»), 3. Евсиков (ЦСКА).
Стопперы: 1. Нижегородов («Локомотив»), 2. Пашинин («Локомотив»), 3. Тетрадзе («Алания»).
Правые полузащитники: 1. Гусев (ЦСКА), 2. Аршавин («Зенит»), 3. Короман («Динамо»).
Левые полузащитники: 1. Каряка («Крылья Советов»), 2. Соломатин (ЦСКА), 3. Яновский (ЦСКА).
Центральные полузащитники: 1. Рахимич (ЦСКА), 2. Алдонин («Ротор»), 3. Семшов («Торпедо»).
«Под нападающими»: 1. Лоськов («Локомотив»), 2. Маминов («Локомотив»), 3. Титов («Спартак»).
Правые нападающие: 1. Семак (ЦСКА), 2. Обиора («Локомотив»), 3. Кириченко (ЦСКА).
Левые нападающие: 1. Кержаков («Зенит»), 2. Пименов («Локомотив»), 3. Попов (ЦСКА).
Бразильский форвард Роналдо назван лучшим игроком мира 2002 года по версии английского издания World Soccer. За «Зубастика» проголосовало более 26 процентов читателей. Вторым стал полузащитник сборной Германии Михаэль Баллак. Третьим в этом опросе был назван бразильский защитник Роберто Карлос.
Интересно, что лучшей командой по итогам года стала сборная Бразилии, завоевавшая Кубок мира. Второй стал мадридский «Реал». В обеих играет Роналдо. И, наконец, тренером года был избран голландский специалист Гус Хиддинк, тренировавший на чемпионате мира сборную Южной Кореи, а ныне возглавляющий голландский «ПСВ Эйндховен».
Лига чемпионов, очередной тур
«Аякс» (Голландия) – «Рома» (Италия) 2:1
«Арсенал» (Англия) – «Валенсия» (Испания) 0:0
«Интер» (Италия) – «Байер» (Германия) 3:2
«Барселона» (Испания) – «Ньюкасл» (Англия) 3:1
«Реал» (Испания) – «Локомотив» (Россия) 2:2 (!)
«Боруссия» (Германия) – «Милан» (Италия) 0:1
«Ювентус» (Италия) – «Базель» (Швейцария) 4:0
Кубок УЕФА, ответные матчи
«Шальке-04» – «Висла» (Польша) 1:4 (первый матч 1:1)
«Панатинаикос» (Греция) – «Слован» (Словакия) 1:0 (1:0)
«Лион» (Франция) – «Денизлиспор» (Турция) 0:1 (0:1)
«Фулхэм» (Англия) – «Герта» (Германия) 0:0 (0:0)
«Динамо» (Киев, Украина) – «Бешикташ» (Турция) 0:0 (1:3)
«Осер» (Франция) – «Бетис» (Испания) 2:0 (1:0)
«Андерлехт» (Бельгия) – «Бордо» (Франция) 2:2 (1:0)
«Лацио» (Италия) – «Штурм» (Австрия) 0:1 (0:0)
«Маккаби» (Хайфа, Израиль) – «АЕК» (Греция) 1:4 (1:0)
«Славия» (Прага, Чехия) – «ПАОК» (Греция) 4:0 (1:0)
«Штутгарт» (Германия) – «Брюгге» (Бельгия) 1:0 (0:0)
«Ливерпуль» (Англия) – «Витесс» (Голландия) 1:0 (1:0)
«Лидс» (Англия) – «Малага» (Испания) 1:2 (1:1)
«Сельта» (Испания) – «Селтик» (Шотландия) 2:1 (1:1)
«Ланс» (Франция) – «Порту» (Португалия) 1:0 (1:0)
