" Понимание - клинок с тремя гранями, наша сторона, ваша сторона, а посередине истина. "

Главная | Регистрация | Вход
Воскресенье, 19.05.2024, 02:00
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Для интересующихся... » Наука и техника » ООН: Треть землян не имеет шансов выжить (цивилизация прошла критическую точку самовосстановления)
ООН: Треть землян не имеет шансов выжить
РевеккаДата: Пятница, 02.11.2007, 10:39 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Очередное напоминание о том, что неумеренное потребление природных ресурсов рано или поздно приведет человечество к катастрофе, опубликовала лондонская The Times. Она ссылается на мнение 400 авторитетных ученых, выполнивших исследование по заказу ООН. Выводы малоутешительные: цивилизация прошла критическую точку самовосстановления, скоро на каждого третьего жителя Земли не будет хватать необходимых ресурсов.
Такие исследования-опросы видных специалистов в разных областях науки проводятся ежегодно, начиная с 1987 года. Все это означает, уточняют авторы только что обнародованного доклада, что Земле нужно 17 месяцев на восстановление всего потребленного человечеством в этом году.
"Если темпы потребления ресурсов будут расти с нынешней скоростью, к 2050 году землянам придется подыскивать себе новую Землю"
"При таком уровне экологического дефицита истощение природных ресурсов и крупномасштабный коллапс экосистем становятся все более вероятными", - предупреждают авторы отчета.
Анализируя широкий спектр различных данных, ученые каждый год выводят день, когда запросы человека начинают превалировать над способностью Земли обеспечивать его ресурсами и абсорбировать наносимый им урон.
Первый такой "день отрицательного экологического сальдо" был определен в 1987 году, и тогда он пришелся на 19 декабря 2030 года.
Однако в результате постоянного глобального экономического роста год от года эта дата передвигалась на все более ранний срок. По мнению многих исследователей, критическую точку цивилизация людей прошла 9 октября 2006 года.
По крайней мере, так считают специалисты двух авторитетных организаций: американской Сети глобального следа (Global Trace Network) и британского Нового экономического фонда (New Economy Fund).
Их методика расчетов основана на концепции "экологического следа" - системы, измеряющей количество земельных и водных ресурсов, необходимых человечеству, а также объемов продуктов его жизнедеятельности, которые вынуждена "переработать" Земля.
Аналогичных позиций придерживается и руководство Всемирного фонда дикой природы (WWF) - эта организация также участвует в подготовке ежегодных докладов.
Человечество превысило допустимый предел потребления природных ресурсов на 25%, заявил на пресс-конференции в РИА "Новости" во вторник директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, член Общественной палаты РФ Игорь Честин. "Уже сегодня мы потребляем на 25% больше, чем наша планета способна восстановить. Это касается и леса, и воздуха, и воды", - сказал он.
Как явствует из статьи, опубликованной вчера в газете The Observer, последнее исследование, проведенное (WWF), доказывает, что восстановительно-регуляционные механизмы Земли уже не в состоянии поспевать за растущими аппетитами населения.
Это в равной степени касается и стремительно истощающихся ресурсов Мирового океана, и лесов ("легких планеты"), и запасов питьевой воды.
Если темпы потребления природных ресурсов будут и дальше расти с нынешней скоростью, то к 2050 году землянам придется в обязательном порядке перейти на карточную систему или начать подыскивать себе новую Землю, а точнее - сразу две.
Самое обидное заключается в том, что львиная доля вины за истощение природных ресурсов планеты ложится на население так называемого золотого миллиарда, проживающего на территории Северной Америки и Западной Европы. А отвечать придется всем.
Между тем далеко не все ученые разделяют такие пессимистические прогнозы. Есть и верящие в разум человечества и его способность найти решение проблемы.
Фредрик Эриксон, директор работающего в Брюсселе Европейского центра международной политической экономики, заявил в интервью ВВС, что склоняет голову перед авторами доклада, пытающимися по-новому взглянуть на проблему истощения ресурсов. Однако, добавляет он, сама концепция экологической задолженности "просто смехотворна".
"Если использовать принцип "следа" с целью отслеживания микропоследствий различного экономического поведения на экологию, все хорошо, - поясняет Эриксон. - Однако они неверно собирают и оценивают информацию. У нас на самом деле в этой сфере нет сколько-нибудь серьезных данных".
Кроме того, Эриксон ставит под сомнение употребление самого термина "задолженность". "Задолженность - это когда у тебя в одной области экономики есть большие накопления, а в другой - нехватка средств, - говорит он. - Тогда ты можешь перевести средства из одного сектора в другой, например в виде займа. А мы кому должны?"
"Вероятно, "экологическое изобилие" было бы лучшим термином, чем "экологическая задолженность", - полагает Эриксон и добавляет: - история свидетельствует, что новые технологии приводит к более эффективному использованию природных ресурсов и - одновременно - к более стабильному экономическому росту".
 
КурдДата: Четверг, 08.11.2007, 16:25 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
Я тоже не вижу проблемы придется перекраивать человеческое тело чтоб оно могло использовать другие ресурсы
 
РевеккаДата: Четверг, 08.11.2007, 17:44 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Перекраивать, то есть ты предлагаешь сделать из людей киборгов?
 
КурдДата: Пятница, 09.11.2007, 09:28 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
уже перекраивают

Добавлено (09.11.2007, 09:28)
---------------------------------------------
клапаны исскуственные протезы

 
РевеккаДата: Понедельник, 12.11.2007, 12:19 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





это типо будет мясо соевое, приправы искуственные, овцы клонированные, не жизнь, а сплошная химия!))
 
КурдДата: Понедельник, 12.11.2007, 12:30 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
что в этом плохого?
 
ЕгорычДата: Понедельник, 12.11.2007, 19:24 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Offline
Ой, а мы его жевали жевали, а он сволочь резиновым оказался cool

Решения, которые ты принимаешь сегодня, закладывают фундамент для твоего будущего. Так что принимай их мудро!
 
КурдДата: Вторник, 13.11.2007, 14:35 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
всегда можно обратится к дантисту за вставными челюстями на гидроприводе
 
РевеккаДата: Вторник, 13.11.2007, 15:53 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Quote (Курд)
всегда можно обратится к дантисту за вставными челюстями на гидроприводе

А ты наверное уже обратился, готовишься?))))
 
КурдДата: Среда, 14.11.2007, 10:07 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
мои зубы пока меня устраивают
 
РевеккаДата: Среда, 14.11.2007, 13:39 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Генетически модифицированные продукты стали одним из достижений биологии ХХ века. Рост потребления таких продуктов считается одним из способов борьбы с голодом. Критики считают, что такие продукты могут человечеству нанести больше вреда, чем пользы. Многочисленные исследования этой проблемы свидетельствуют, что генетически модифицированная пища может представлять серьезную опасность для здоровья человека и для окружающей среды.
Некоторые чужеродные гены могут встраиваться в кишечную микрофлору человека. Большинство ГМ-растений содержит гены устойчивости к антибиотикам. Использование таких продуктов питания может привести к тому, что традиционные методы лечения с помощью антибиотиков будут малоэффективны.
Если мы ставим своей целью выжить любой ценой, то, конечно, мутагенные продукты выход из ситуации, но если мы хотим остаться здоровыми и прожить, как можно дольше, то от употребления мутагенных продуктов придется отказаться.
 
КурдДата: Четверг, 15.11.2007, 09:11 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
Многие вирусы без вмешательства человека себя генномодифицировали и стали устойчивы к антибиотикам
 
РевеккаДата: Пятница, 16.11.2007, 16:08 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





О том, насколько необходимо и приемлемо для человечества создание генетически модифицированных, или трансгенных, продуктов, до сих пор не прекращаются ожесточенные споры светил мировой науки. С одной стороны, на практике доказано — «геномы» исключительно удобны для выращивания, менее подвержены болезням и дают лучший урожай. С другой стороны, все чаще появляются утверждения об их возможном вреде для здоровья человека. С homo sapiens экспериментов, по существу, никто еще не проводил, но доподлинно известно, что, например, пыльца генетически модифицированных сельскохозяйственных культур вызывает гибель гусениц и мутацию бактерий, живущих в желудках пчел.
Quote (Курд)
Многие вирусы без вмешательства человека себя генномодифицировали и стали устойчивы к антибиотикам

Что-то сомнительно, что без вмешательства человека.
 
klugriyДата: Четверг, 22.11.2007, 04:54 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 121
Статус: Offline
Quote (Курд)
всегда можно обратится к дантисту за вставными челюстями на гидроприводе

ужОс гы гы а че еще на приводе стоит сделать? biggrin cool


зенит-чемпион!!!
 
РевеккаДата: Вторник, 04.12.2007, 16:46 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





Quote (klugriy)
ужОс гы гы а че еще на приводе стоит сделать?

Даже страшно подумать)))))))))

 
Форум » Для интересующихся... » Наука и техника » ООН: Треть землян не имеет шансов выжить (цивилизация прошла критическую точку самовосстановления)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024 |