|
Микробы устроят новый мор по законам экономики
|
|
| Ревекка | Дата: Четверг, 01.11.2007, 16:11 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| «Наблюдая» за эволюцией человека, микроорганизмы постоянно меняют стратегию, чтобы выжить и защитить свои интересы. Новая математическая модель показывает, что к этой борьбе за существование применимы некоторые законы, действующие в экономике. Один из выводов – появятся новые болезнетворные микробы, устойчивые к лекарствам.
Микробиологи и математики разработали многофакторную модель, согласно которой некоторые микроорганизмы и люди эволюционировали параллельно друг другу и разработали сложнейшие стратегии, позволившие им сосуществовать.
Модель помогает объяснять закономерности, управляющие передачей заразы от человека к человеку, а также уточняет роль бактерий в человеческой истории, рассказывает Мартин Блазер, который совместно с Денисом Киршнером из университета Мичиганской военно-медицинской школы является автором исследования.
Как сообщает Sciencedaily. модель использует теорию игр, разработанную Нобелевским лауреатом по экономике 1994 года Джоном Форбсом Нэшем. Эта математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, участники которого ведут борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует собственную стратегию.
Экономические законы подчас действуют и в биологии, подтверждают авторы нового исследования. Они уверены, что модель игр позволяет лучше понять ответ микроорганизмов на меняющийся человеческий мир. Исходя из полученных данных, учёные констатируют, что человечество стоит перед лицом новых эпидемий, так как бактерии меняются в ответ на лекарства, направленные против них.
«Наша модель предсказывает, появление более вирулентных организмов. Это не самая хорошая новость для нас», - подчеркивает доктор Блазер.
В ходе эволюции человечества, предполагают Блазер и Киршнер, появилось три класса микробов, каждый из которых разработал специфические стратегии, создающие щит против иммунной системы человека. Micobacterium tuberculosis (возбудитель туберкулёза), Helicobacter pylori, и Salmonella typhi – это типичные представители каждого из этих классов.
Микробы обманывают защитные системы нашего организма, однако в их планы не входит убийство людей. Например, в большинстве случаев палочка Коха не вызывает чахотку – только в случае ослабления иммунной системы «дремлющая» бактерия может начать размножаться и вызвать туберкулёз.
Объясняя свою теорию, учёные разводят руками: «Не мы устанавливали законы природы. Мы не любим микробов, но должны понять их, чтобы держать руку на пульсе, и вовремя купировать надвигающуюся болезнь».
|
| |
| |
| Курд | Дата: Четверг, 15.11.2007, 09:36 | Сообщение # 2 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Чтоб обогать естественную ГМ вирусов без искуственной ГМ не обойтись
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Пятница, 16.11.2007, 16:02 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| Генетически модифицированный, или трансгенный, организм (ГМО) — это организм, в генетический аппарат (геном) которого искусственно вставлен ген или гены другого организма.
Из нескольких десятков используемых в сельском хозяйстве генетически модифицированных (ГМ) растений более двух третей были созданы для того, чтобы культуры выдерживали большие дозы гербицидов. ГМ-сорта более устойчивы к вирусам и грибам, ГМ-картофель ядовит для колорадского жука. Гены антарктической рыбы, внедренные в геном томата, делают его более устойчивым к низким температурам. ГМ-деревья с геном бактерии, влияющим на образование целлюлозы, и ГМ-лосось растут много быстрее обычных. Грибок с геном инсулина человека вырабатывает человеческий инсулин. Трансгенные бананы и томаты производят «съедобную вакцину» против холеры и диареи. Созданы ГМ-моллюски, ракообразные, травы, насекомые и микроорганизмы.
Пионером в создании ГМО выступают США, где многие сорта сои, кукурузы, картофеля, томатов, сахарной свеклы, горчицы, фруктов являются трансгенными. Всего в мире в настоящее время под трансгенными растениями занято 67,7 млн. га посевных площадей, из которых 63% приходится на Соединенные Штаты. В 2002 году в США ГМ-сорта дали 75% сои и 34% зерновых , то есть 2/3 всех мировых ГМ-продуктов.
Казалось бы, правы те, кто говорит о новой эре во взаимоотношениях человека с природой — человек конструирует по своему желанию организмы с любыми новыми свойствами. Прекращается бесконечная борьба с вредителями и сорняками, отступает угроза голода, возникающая в связи с численным ростом населения Земли... Однако эта картина оказывается утопической. Реальность в том, что человечество в лице ГМО столкнулось с опасностью, ставящей под угрозу нормальное существование всей биосферы и самого человека.
|
| |
| |
| Курд | Дата: Среда, 28.11.2007, 09:57 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Из двух зол выбирается меньшее - что хуже поливать ядохимикатами растения отравляя человека и почву или использовать ГМ продукты? Или считаешь что пестециды не приводят к мутациям?
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Среда, 28.11.2007, 15:19 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| У некоторых людей иммунная система гиперчувствительна и отвечает на контакт организма не с болезнетворными организмами, а с белками, находящимися в пище, пыльцой или пылью. Подобный ответ называется аллергией, а если он спровоцирован приемом продуктов питания - пищевой аллергией.
Пищевую аллергию могут вызывать самые разные продукты, не только экзотические, но и широко употребляемые. Известен случай, когда пытались создать трансгенную сою со встроенным геном "бразильского ореха". Этот белок оказался сильным аллергеном.
Аллергику важно знать белковый состав продукта. На упаковке с ГМ-продуктами должно быть указано, какие белки в нем содержатся, однако такие сведения зачастую отсутствуют.
ГМ-продукты обвиняют в возможной токсичности. В связи с этим подробно рассмотрим историю получения и безопасность при употреблении в пищу картофеля, который модифицирован геном эндотоксина (Bt), взятого из бактерии Bacillus thuringiensis, благодаря чему картофель стал устойчивым к основному вредителю - колорадскому жуку.
Bt сам по себе не ядовит для млекопитающих. Но геном Bacillus несет ряд генов, кодирующих другие токсины, которые потенциально опасны для человека и способны вызывать диарею, разрушать почки и печень.
|
| |
| |
| Курд | Дата: Среда, 28.11.2007, 16:15 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| да предлогаеншь неоникотиноиды? напомни мне что есть никотин? о его вреде здоровью никому говорить не надо. Добавлено (28.11.2007, 16:15)
---------------------------------------------
Американские ученые опубликовали результаты исследования, которые можно назвать настоящим прорывом в науке. Благодаря им уже в самом ближайшем будущем, возможно, удастся раз и навсегда победить одну из самых страшных болезней. Исследователям из Университета Кентукки представилась возможность вывести существо, которому не страшен рак. С виду это самая обыкновенная лабораторная мышь, однако защитные системы ее организма работают не так, как у ее сородичей. Они обладают способностью отличать здоровые клетки от тех, что составляют злокачественную опухоль, и немедленно уничтожать вторые. Таким образом, течение смертельной болезни останавливается на ранней стадии. Достичь такого поразительного эффекта ученым удалось, добавив в геном грызунов недавно открытый ген Par-4. Исследователи особо подчеркивают, что жить после этого модифицированные мыши меньше не стали. Напротив, продолжительность их жизни оказалась на несколько месяцев больше, чем у их обычных сородичей. Это доказывает, что Par-4 не имеет побочных токсических эффектов, говорят генетики. Руководитель исследования, профессор Вивек Рангнекар, выразил надежду, что его открытие будет иметь важное практическое значение. Если удастся ввести чудо-ген в ДНК человека, перед нами в полный рост встанет перспектива абсолютной победы над раком. Причем она будет достигнута без использования химиотерапии, облучения радиацией и прочих дорогостоящих и мучительных процедур. Профилактика рака будет проводиться еще до рождения ребенка. Ну что Свет что выбираем Рак или ГМ человека?
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Среда, 28.11.2007, 17:35 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Курд) да предлогаеншь неоникотиноиды? напомни мне что есть никотин? о его вреде здоровью никому говорить не надо.
Тебе ж не повредила твоя привычка курить))))) Quote (Курд) Достичь такого поразительного эффекта ученым удалось, добавив в геном грызунов недавно открытый ген Par-4. Исследователи особо подчеркивают, что жить после этого модифицированные мыши меньше не стали. Напротив, продолжительность их жизни оказалась на несколько месяцев больше, чем у их обычных сородичей. Это доказывает, что Par-4 не имеет побочных токсических эффектов, говорят генетики.
Человек не мышь!!!!!!!
|
| |
| |
| Курд | Дата: Четверг, 29.11.2007, 10:23 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Свет набор генов в принципе одинаков различия минимальны помнишь эксперимент по пересадки генов мухи крысам никаких мутаций так что я больших сложностей в этом вопросе не вижу. Свет я серьезно я специально посмотрел наиболее эфективные пестициды на основе никотина а это яд.
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Пятница, 30.11.2007, 12:16 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Курд) Свет набор генов в принципе одинаков различия минимальны помнишь эксперимент по пересадки генов мухи крысам никаких мутаций так что я больших сложностей в этом вопросе не вижу. Это может означать так же, что они имеют одного Творца))))))) Quote (Курд) Свет я серьезно я специально посмотрел наиболее эфективные пестициды на основе никотина а это яд. Травить человечество, что ядами, что ГМ не есть хорошо!!!!!!
|
| |
| |
| Курд | Дата: Пятница, 30.11.2007, 12:54 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Противоречие всемогущий творец использовал ограниченый набор генов.
Лучше пусть умирает от голода?
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Пятница, 30.11.2007, 15:03 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| Парадокс ситуации заключается в том, что пока никем не доказаны ни опасность, ни безопасность их употребления для человека. «В апреле этого года Европейская комиссия заявила, что у ученых до сих пор нет данных о воздействии ГМ-продукции, – рассказал «Новым Известиям» президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов. – Фактически они признали то, что европейцы уже восемь лет не знают, что они едят. Между тем в России и в Англии проводились исследования на эту тему. Опыты на крысах показали, что употребление ГМ-содержащей продукции приводит к изменению формулы крови, падению числа лейкоцитов, разрастанию сегментов печени, изменению выстелки толстой кишки. Рост подопытных животных замедлился, размер мозга уменьшился. Отчеты о результатах этих опытов есть в Институте питания России, в Минздраве, в Британской медицинской академии. Последние исследования также показали, что при употреблении ГМ-продукции увеличивается вероятность заболевания раком».
|
| |
| |
| Курд | Дата: Пятница, 30.11.2007, 15:20 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| С раком у крыс проблему решили см мой пост выше
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Пятница, 30.11.2007, 15:33 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Курд) С раком у крыс проблему решили см мой пост выше Там речь идет о мышах, которые не приобрели болезнь от ГМ продуктов!
|
| |
| |
| Курд | Дата: Понедельник, 03.12.2007, 13:31 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Статус: Offline
| Решить эту проблему можно - дальнейшая модификация генов в конце концов подберем нужную конфигурацию.
|
| |
| |
| Ревекка | Дата: Вторник, 04.12.2007, 15:31 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| ЧТО "НАПИХАНО" В ПОМИДОР?
Генной инженерии не более 20 лет, а чтобы уверенно говорить о безопасности или вреде ГМ-продуктов, нужно изучить не одно поколение людей. Но факты, которых не так много, говорят не в пользу науки. Доказано, что некоторые другие ГМ-продукты - мощные аллергены. Ведь купив ГМ-помидор, ни за что не догадаешься, что в него напихано. А вдруг орехи, на которые у вас аллергия?
|
| |
| |
