Физики спорят о Вселенной так, будто они напрочь лишены логики.

...

Таким образом дело сводится к двум простым вещам.
Либо Вселенная конечна, имеет свое начало и конец, а бесконечность существует только в нашей фантазии, что приводит к полному абсурду, но зато дает физикам право считать себя гениями, познавшими мир.
Либо физики не умеют думать и делать правильные выводы из своих же собственных наблюдений.
А ведь есть прекрасная русская пословица: "поспешишь - людей насмешишь". Сколько раз господа торопыги спешили верные выводы из конечных условий распространить на весь мир, и сколько раз садились они в лужу? не пора ли наконец научиться?

Вот, касательно высказанного топик-стартёром... скажу, что вопрос о конечности Вселенной меня особо и не интересует, а по поводу его соображений в скопированном - их и разделяю, и имею по этому поводу вполне определённое мнение.
Во-первых, как таковых физиков сейчас нет - ни одного. Кроме меня. Есть только пседофизики.
А эти, вот, псевдофизики - не будто лишены логики, а конкретно логики лишены - абсолютно.
При этом они считают себя конкретно гениями, непререкаемыми авторитетами, а думать не просто не умеют, а полностью неспособны. Иначе - эти псевдофизики - лишены разума.
Но в тоже время, бессмысленно аппелировать к ним, чтобы они чему-то научились, по той же простой причине, что они - полностью не способны думать.

Обосную.

По современным понятиям... - Земля вращается вокруг Солнца. И это её вращение происходит также, как и вращение какого-то тела - под действием центростремительной силы. И такой силой определяют - сила притяжения масс.

Между тем... согласно данным анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся в направлении - на созвездие Льва, скорость - под 400 км/сек.
Созвездие Льва - зодиакальное созвездие.
Поэтому движение солнечной системы по направлению на созвездие Льва идёт - ребром плоскости эклиптики; это движение - в плоскости.
При этом - Солнце движется по прямой, почти, с постоянной скоростью, Земля - по волне.
Картинку можно посмотреть тут - http://www.orbita-77.ru
Или тут - http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=85694
Вообще - в созвездие Льва входят не только звёзды нашей галактики, но и другие галактики, то есть, говоря о движении солнечной системы в направлении на созвездие Льва, я говорю как раз о движении в сторону тех галактик, что входят в это созвездие; звёзд - соответственно, направление тут обозначается.

А касательно вопроса о механизме этого движения можно и нужно обратиться к рассмотрению обстоятельств, относящихся к положению земной оси.

Если взять, например карандаш, направить один его конец в свою сторону, другой - от себя, а далее - вращаться вкруг своей оси, то карандаш всегда и будет иметь ту направленность, которая выбрана в начальный момент. Иначе - "смены времён года" у карандаша - не происходит. То же самое будет и при вращении с глобусом, наклон у него можно сделать в свою сторону, как наклон оси Земли.
Между тем, у Земли смена времён года есть.
И объяснение смене времён года, равно как и постоянному положению оси Земли в пространстве - на Полярную звезду - элементарно: если идти с карандашём, как и с глобусом, по той волне, что в двух выше приведённых ссылках, карандаш и будет иметь постоянную ориентацию; как и глобус.
То же самое имеет место быть и для случая с Землёй.

То есть, получается, что движение по направлению на созвездие Льва - Солнца по прямой, Земли по волне - это то движение, которое реально имеет место быть - под действием сил, предопределяющих такое движение. А движение относительно Солнца - это формально выбранное наблюдателем движение, равно можно было рассматривать движение относительно Васи Пупочкина или Тау Кита.

К тому же, согласно основному закону динамики - a = F/m - при действии на тело центростремительной силы, действующей из центра вращения, оно должно ускоряться в сторону источника действия такой силы и двигаться в этом направлении, пока источника действия силы не достигнет - пока Земля не упадёт на Солнце, вместе с Луной. А если имеется "внешний" источник силы, то тело перейдёт с вращения на прямолинейное движение.
Объяснение касательно движения материального тела по окружности - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=54
Иначе никакого взаимодействия масс по прямой между ними нет и быть не может.
И, соответственно, движение Земли относительно Солнца, не есть вращение, не есть движение под действием центростремительной силы, и в природе нет этой самой силы притяжения масс.

А объяснения силам, предопределяющим движение солнечной системы дано Теорией Эфира динамического (ТЭд) - тут - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56
(скорость только там указана 600 км/сек, сколько в реале - только богу известно)

Коротко - Солнце и солнечную систему движет в пространстве - поток эфира. Динамического. А движение Земли по волне, и других планет, предопределяет эфирный вихрь Солнца, спутников - эфирные вихри планет.

Вообще - интресный момент о движении солнечной системы относительно центра галактики - это также выбранное наблюдателем движение, а именно: у галактики есть гало, там, возможно, эфирный вихрь действует, а вихревое действие эфира в рукавах, в одном из рукавов нашей галактики солнечная система находится, видится проблематичным; то есть - солнечная система движется как бы изолированно от гало галактики, типа - самостоятельно; действие, посредством эфира, какое-то есть со стороны гало и других звёзд, но не вихревое.

*
И, собственно - множество фактов подтверждает, что нет в природе взаимодействия масс по прямой между ними - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=55
При том, конечно, что имеется та реальная сила, в следствии действия которой "яблоки падают" на землю.

Ещё интересна - эллиптичность траекторий планет.
Если на волновой траектории проставить месяцы года, соответственно - расстояние до Солнца, перигелий придётся на первый месяц после точки 1, по ссылке на ТЭд. Тут очевидно - эфирного вихря Солнца не хватает, чтобы толкать планету... вот, она ближе всего к Солнцу и оказывается.

Обращу внимание, что факт существования эфирных вихрей, планет, в частности, да и солнечного эфирного вихря, подтверждается множеством фактов, в частности данными о лазерном зондировании Луны, работой системы спутников ГПС, ГЛОНАС, да даже лунными приливами и атмосферным давлением - http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=59391&st=480 - с собщения №493.

Ну, и ничего иного в природе нет и быть не может.

Иначе говоря, есть - элементарное: идёшь по кругу с глобусом, "смены времён года" у глобуса - нет; идёшь по волне, "смена времен года" - есть. Но никому до этого обстоятельства и дела нет.
А по этому самому закону всемирного тяготения, якобы закону, Земля давным давно должны была упасть на Солнце, вместе с Луной, но никто в смысл этого якобы закона и вничь не вникает.

Однако, интересен и другой момент.
Считается, что гелиоцентрческая система была создана Н. Коперником, который якобы опубликовал свою работу, псевдонаучную, на этот счёт всего за три дня до смерти. Что как-то и не вяжется с достоверностью.
А уяснение в этой связи находится ли не по этому адресу? - http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html

И И. Ньютон выдал свой труд, так называемые "Начала", псевдонаучный, также без единого черновика. Что также вызывает вопросы.
Особо, в связи с таким - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm

А получившая признание сто лет тому назад ТО, псевдонаучная, А. Эйнштейна также получила распространение и признание прям чудодейственным способом...

Между тем, при том, что принцип постоянства скорости света, который, безусловно, является верным, и отражён в так называемой СТО Эйнштейна, сама по себе эта якобы теория есть чушь, равно как и то, что так называемая ОТО, Эйнштейна же, есть просто повторение бреда так называемого закона всемирного тяготения.

Но, вот, утверждение их в мире - является чем-то невероятным.
В то же время, ведь, свидетельств того, что именно некто Коперник имеет отношение к гелиоцентрической системе - нет никаких, это просто вера... Да и сам суд над Г. Галилеем вызывает много вопросов... а он точно был? В реале. А не было ли это инсценировкой?

Кому и для чего... это уже другая история...

Ведь, никому не возбраняется обратиться к рассмотрению обстоятельств, касающихся смены времён года на Земле... и картинка вырисовывается - элементарно.

Только, вот, картинка вовсе и не неизвестная никому.. до того... а, в общем-то... - хорошо известная - http://newhoros.narod.ru/dzhall.htm

То есть, собственно говоря, то, что я изложил выше, было фактически-то прекрасно известно тем, кто строил пирамиды...

И можно вполне предположить, что это же было известно служителям религии в средние века, как и в настоящее время известно...

Но, вот, те, кто профессионально занимаются уяснением законов природы, в них не разбираются абсолютно, у них полностью отсутствует логика, они абсолютно не способны думать, мало того, если им чуть ли не в нос сунешь здравость, логичное изложение - пускаются во все тяжкие.

При том, что я по сути обозначил "верхушку айсберга" - той белиберды, что псевдофизиками проповедуется.